Ikerketa

MEJORANDO LA CALIDAD SONORA EN LOS ASCENSORES

EL EQUIPO DE TRABAJO FORMADO POR TÉCNICOS DE ORONA, EPS-MU E IKERLAN HA ANALIZADO EL COMPORTAMIENTO REFERENTE A LA CALIDAD ACÚSTICA DE DIFERENTES TIPOS DE ASCENSORES DE ORONA, PARA MEJORAR EL CONFORT DE LOS MISMOS.

Habitualmente el ruido se mide y se cuantifica mediante el dB (decibelio), pero dos máquinas o productos cuyo ruido es muy diferente pueden generar el mismo número de dB-s a pesar de que a las personas los dos ruidos les puedan parecer muy diferentes y uno de ellos parecerles mayor que otro. Éso es debido a que el oído no escucha igual a todas las frecuencias. Por tanto, dependiendo del contenido frecuencial del ruido, se puede oir más bajo o alto que la energía sonora que en realidad tiene. Ésto, unido a la psicología humana, que en función del lugar, el momento o las expectativas de la persona ante el producto, el mismo ruido pueda ser clasificado como bajo, medio o alto, o como bueno, mediano o malo, hace que la utilización del dB para medir y cuantificar el ruido de un producto no sea la mejor opción.

Calidad sonora
Fruto de este análisis, el equipo de trabajo ha llevado a cabo un proceso llamado Calidad Sonora, con la creencia de que es más fiable que el simple uso del tradicional dB, que consiste en:

• Medición del ruido del ascensor utilizando una cabeza binaural. Una cabeza binaural va provista de dos micrófonos y una cabeza artificial, para grabar el ruido de la manera en la que escuchamos los humanos, teniendo en cuenta las reflexiones del sonido en la persona. El tradicional dB, en cambio, se mide sólo con un micrófono.
• Escucha y análisis de los sonidos para identificar posiblesruidos transitorios (crujidos, chirridos…) y tener una visión detallada de los sonidos.
• Cálculo de una serie de métricas que tengan en cuenta diferentes aspectos del ruido: contenido frecuencial (¿es un sonido agudo, grave…?), variación temporal del sonido (¿es constante o el volumen cambia en el tiempo?), etc. Todas estas métricas sustituyen al dB tradicional.
• Realización de un análisis de jurado, consistente en reproducir el ruido grabado a una serie de personas (clasificadas por edad, sexo,…con ingenieros involucrados en el diseño del ascensor y gente de calle). Para ello se utiliza un equipo de reproducción de alta calidad, se escuchan y se comparan los diferentes sonidos y los jurados deben contestar un cuestionario con sus preferencias.
• Ejecución de un proceso de correlación entre el análisis objetivo (métricas) y el análisis subjetivo (análisis con jurado) para obtener mediante un proceso de regresión una variable (también llamada “modelo”) personalizada que sustituye al dB para calcular el confort del ascensor. La correlación de la nueva variable con lo que manifiestan las personas es del 99%, frente al 66% de correlación del dB tradicional. Por tanto, ahora se dispone de un buen modelo psicoacústico que permite evaluar con precisión el comportamiento acústico de los ascensores con muy buena correlación, con la verdadera percepción de los usuarios de los ascensores.

Finalmente, se lleva a cabo un proceso de análisis de la relación entre la calidad sonora y las fuentes de ruido del ascensor (por ejemplo, la máquina, los cables o lo que sea), para mejorar el diseño de las fuentes más ruidosas y así optimizar el confort sonoro de los viajeros del ascensor.